- Back to Home »
- Per què augmentar el salari mínim?
Posted by : Unknown
dilluns, 13 d’abril del 2015
Fa unes setmanes Syriza va duplicar el
salari mínim deixant-lo en 751€. Uns mesos enrere, gràcies a la
pressió del Partit Socialdemòcrata Alemany, es va implantar un
salari mínim de 8.5€/h en el govern d'Angela Merkel. Pocs anys
enrere el govern socialista francès de François Hollande l'elevà a
1.425,67€. Aquí en canvi, el salari mínim augmentarà en 3.3€
en 2015 per arribar als 648.6€ (un nivell similar al de Malta o
Eslovènia en la cinquena potencia Europea). Molts partits contraris
a les polítiques neoliberals situats en un marc ideològic
socialdemòcrata (alguns més intervencionistes que altres) proposen
incentivar la demanda i reduir la desigualtat i la pobresa mitjançant
l'augment del salari mínim, i sembla que és una proposta ben rebuda
per la ciutadania. Altrament, també ha estat molt criticada per la
dreta (ja sigui des del sector liberal com el
neoliberal-conservador), per què?
Un dels motius més rellevants és que
dificulta la contractació laboral per part de les petites i mitjanes
empreses. S'argumenta que al no obtenir els ingressos necessaris, les
PIMES no tenen els recursos per contractar amb el salari mínim i
totes les cobertures de la Seguretat Social (per un salari de 1.000€
mensuals l'empresa ha de pagar aproximadament 4.600€ anuals en
impostos). S'argumenta per tant, que en lloc d'incentivar la demanda
i afavorir la desigualtat i la pobresa es redueixi, es genera atur, i
per tant, estancament econòmic amb totes les seves conseqüències.
Un altre dels arguments que s'aporten
és que si bé és cert que un augment dels salaris incentiva la
demanda ja que els compradors tenen més diners, els costos de
l'empresa són més grans, i per tant els preus augmenten i el consum
és el mateix. L'economista liberal Sala Martin ho explica amb el
següent exemple: Una empresa augmenta el salari 1000€, l'empresa
al determinar el preu del seu producte té dues opcions, mantenir el
preu inicial o pujar-lo 1.000€. En cas què el mantingui, alhora de
pagar les nomines no tindria diners suficients i per tant l'empresa
tancaria. En cas què els preus augmentin, el treballador mantindria
el mateix poder adquisitiu. Sala Martin argumenta per tant, que el
que realment fa augmentar la riquesa i incentiva el creixement és la
productivitat i no els salaris.
Si enfoquem el tema des de un punt de
vista moral, l'ètica liberal argumentaria que cap institució hauria
de decidir per la gent per quina quantitat s'ha de treballar mentre
que els dos estiguin d'acord. Si A vol contractar a B per 2€/h i B
està d'acord, per què C els hi ho ha de prohibir?
Doncs bé, què es pot dir en defensa
del salari mínim? Primerament que el problema de l'atur es dóna en
casos de crisi en què l'equilibri en el mercat laboral sigui
inferior al salari mínim, però com es surten de les crisis?
Creixement econòmic mitjançant el consum. Si la gent té suficient
poder adquisitiu per consumir, les empreses tindran suficient per
comprar. En el cas de les petites i mitjanes empreses es pot
compensar mitjançant un canvi en la política fiscal d'empreses, és
a dir, incentius fiscals per la contractació i un impost progressiu
del Impost de Societats (que per les PIMES és un 30% mentre que
l'IBEX35 cotitza un 5%).
Pujarien els preus? No a totes les
empreses els salaris de tots els treballadors son el mínim, i no són
preus desorbitats. De fet, els directius de les empreses (les grans)
superen desmesuradament el salari mínim mentre que els seus
productes no son venuts per preus elevats (de fet, son preus
relativament baixos). Això significa que l'augment del salari no
provindrà de un augment de costos que s'haurà de compensar amb un
augment de preus, sinó d'una redistribució de la riquesa. És a
dir, si una empresa dedica X€ en tots els salaris i un 10% va
destinat als que cobren el mínim, 20% als que cobren un sou més
raonable i 70% a les directives, si els percentatges fossin més
equitatius el salari mínim podria augmentar sense necessitat
d'augmentar els costos.
Des del punt de vista moral s'han de
plantejar tres preguntes:
1.-Per què B accepta treballar per
2€/h? No té més opcions i són millor 2€ què res, però ni de
bon tros és el que desitja ni en el més pessimista dels escenaris.
Dir que els nens que exploten en les fàbriques dels països
subdesenvolupats estan en aquesta situació perquè volen és una
frivolitat.
2.-Què prioritza més? La llibertat
de A a posar el salari que vulgui o el dret de B a tenir els recursos
suficients per tenir una vida digne?
3.-Qui és C? És tota la gent que
forma la societat gracies a la qual A genera beneficis.
L'augment del salari mínim forma part
de les polítiques expansives, però no serveix si no va acompanyat
d'incentivar el consum i el creixement.